Mende, Lisa; Zuber, Christina (2025): Administrative Ungleichheit bei der Bearbeitung von Anträgen auf deutsche Staatsbürgerschaft: Qualitativer Teil (AdmInCit-qual). Transkripte der Expert:inneninterviews [dataset]. Qualiservice, PANGAEA, https://doi.org/10.1594/PANGAEA.983192
Always quote citation above when using data! You can download the citation in several formats below.
Published: 2025-07-16 • DOI registered: 2025-07-16
Abstract:
DE: Das Projekt "Administrative Ungleichheit bei der Bearbeitung von Anträgen auf deutsche Staatsbürgerschaft (AdmInCit)" erforschte quantitativ und qualitativ Unterschiede bei der dezentralen Umsetzung des deutschen Staatsangehörigkeitsrechts. Dabei wurden leitfadengestützte Expert*inneninterviews mit Personen in und um die lokale Einbürgerungsverwaltung in 16 Landkreisen und kreisfreien Städten in Bayern, Nordrhein-Westfalen und Schleswig-Holstein geführt. 64 Transkripte dieser Interviews wurden bei Qualiservice archiviert und interessierten Wissenschaftler*innen zur Nutzung für Forschung und Lehre bereitgestellt. Die Interviewdaten bieten einen umfassenden Einblick in die deutsche Einbürgerungspraxis zum Zeitpunkt der Untersuchung (2023), die zur Umsetzung und Vorbereitung angrenzender Forschungsvorhaben geeignet sind. Der Datensatz umfasst diverse Kontextmaterialien, um die Fallauswahl, Umfang und Inhalte der Interviews sowie deren Anonymisierung und Auswertung nachvollziehbar zu gestalten.
EN: The project "Administrative Inequality in Handling Requests for German Citizenship (AdmInCit)" investigated differences in the decentralised implementation of German citizenship law using quantitative and qualitative methods. We conducted semi-structured expert interviews with professionals in and around the local naturalisation offices in 16 counties and county-free cities in Bavaria, North Rhine-Westphalia, and Schleswig-Holstein. 64 transcripts of these interviews were archived and made available to interested academics for reuse in research and teaching via Qualiservice. The interview data provides a comprehensive insight into German naturalisation practices at the time of the study (2023), which is suitable for the implementation and preparation of related research projects. The dataset comprises various context materials in order to make the case selection, scope, and content of the interviews, as well as their anonymisation and evaluation, comprehensible to other researchers.
Related to:
Brown, Tyler; Mende, Lisa; Schneider, Gerald; Zuber, Christina (2025): AdmInCit-quan-fornat. German foreigner and naturalization data at the state-, governing district- and county level, 2000-2021 [dataset]. GESIS Data Archive, https://doi.org/10.7802/2870 (quantitative Data)
Brown, Tyler; Mende, Lisa; Schneider, Gerald; Zuber, Christina (2025): AdmInCit-quan-pol. Data on the political affiliation of German county commissioners and mayors, 2000-2020 [dataset]. GESIS Data Archive, https://doi.org/10.7802/2874 (quantitative Data)
Brown, Tyler; Mende, Lisa; Schneider, Gerald; Zuber, Christina (2025): AdmInCit-quan-rep. Replication files for: Subnational Principals and Turkish Passports: Administrative Inequality in German Citizenship Policy [dataset]. GESIS Data Archive, https://doi.org/10.7802/2875 (quantitative Data)
Study report:
Mende, Lisa; Zuber, Christina (2025): Studienreport des Projekts "Administrative Ungleichheit bei der Bearbeitung von Anträgen auf deutsche Staatsbürgerschaft: Qualitativer Teil (AdmInCit-qual)". 27 S., https://doi.org/10.26092/elib/4332
Funding:
Deutsche Forschungsgemeinschaft, Bonn (DFG), grant/award no. EXC 2035/1-390681379: Cluster of Excellence: The Politics of Inequality
Coverage:
Date/Time Start: 2023-05-01T00:00:00 * Date/Time End: 2024-06-01T00:00:00
Event(s):
AdmInCit-qual * Date/Time Start: 2023-05-01T00:00:00 * Date/Time End: 2024-06-01T00:00:00 * Event type: DataCollection * Instrument: Guidelines.Flex * Methodology: leitfadengestützte, semi-strukturierte Expert:inneninterviews * Mode of collection: FaceToFace; WebBased * Sample size: 64 * Sampling procedure: DE: Ziel war es, innerhalb der Behörden die unterschiedlichen Perspektiven von Sachbearbeitenden und Personen mit Führungsverantwortung abzudecken. Während die Sachbearbeitenden näher an der wirklichen Entscheidungspraxis durch die Bearbeitung der einzelnen Fälle waren, waren sich Personen mit Führungspositionen möglicher politischer Präferenzen der Verwaltungsspitze, der lokalen Parlamente und der breiteren Gesellschaft eher bewusst. Beide Gruppen können demnach als Expert*innen für die lokale Einbürgerungspraxis gesehen werden, jedoch mit unterschiedlichen Schwerpunkten. Um unsere Erkenntnisse aus den Interviews mit Personen aus den Behörden zu triangulieren, wurden zusätzlich Personen kontaktiert, die durch ihre professionelle Tätigkeit oder ihre Erfahrungen Einblicke in die lokalen Einbürgerungspraktiken hatten. Dazu zählen Migrationsanwält*innen, Personen, die in Migrationsberatungen oder anderen zivilgesellschaftlichen Organisationen arbeiten, Freiwillige, Antragstellende bzw. bereits eingebürgerte Personen, Mitglieder aus lokalen politischen Parteien und Mitglieder von Integrations(bei)räten.
EN: Within the citizenship offices, the aim was to cover the different perspectives of caseworkers and someone in a leadership position. While the caseworkers were closer to the actual decision-making processes through the processing of individual cases, people in a leadership position were more aware of possible political preferences of the top administration, local parliaments, and wider society. Both groups can therefore be seen as experts on local naturalization practices. In order to triangulate our findings from the interviews with people from within the citizenship offices, we also contacted people who had insights into local naturalization practices through their professional work or experience. These included migration lawyers, migration councillors or other civil society organizations, volunteers, applicants or people who have already been naturalized, members of local political parties, and members of integration councils. * Location: Germany * Campaign: AdmInCit (Administrative Inequality in Handling Requests for German Citizenship) * Method/Device: Interview. Experteninterview (Experteninterview) * Comment: DE: Die Interviews wurden hauptsächlich im Zeitraum Mai 2023 bis Januar 2024 und damit vor der Reform des deutschen Staatsangehörigkeitsrechts durchgeführt. EN: The interviews were mainly conducted between May 2023 and January 2024, i.e., before the reform of German citizenship law.
EN: Within the citizenship offices, the aim was to cover the different perspectives of caseworkers and someone in a leadership position. While the caseworkers were closer to the actual decision-making processes through the processing of individual cases, people in a leadership position were more aware of possible political preferences of the top administration, local parliaments, and wider society. Both groups can therefore be seen as experts on local naturalization practices. In order to triangulate our findings from the interviews with people from within the citizenship offices, we also contacted people who had insights into local naturalization practices through their professional work or experience. These included migration lawyers, migration councillors or other civil society organizations, volunteers, applicants or people who have already been naturalized, members of local political parties, and members of integration councils. * Location: Germany * Campaign: AdmInCit (Administrative Inequality in Handling Requests for German Citizenship) * Method/Device: Interview. Experteninterview (Experteninterview) * Comment: DE: Die Interviews wurden hauptsächlich im Zeitraum Mai 2023 bis Januar 2024 und damit vor der Reform des deutschen Staatsangehörigkeitsrechts durchgeführt. EN: The interviews were mainly conducted between May 2023 and January 2024, i.e., before the reform of German citizenship law.
Domain attribute(s):
Access type: Delivery * Analysis unit: Individual * Kind of data: VerbalData.Transcripts * Restrictions: Für die Lehre ist die Nutzung nur ausschnittsweise zugelassen. * Statement: Upon request by Qualiservice * Study class: SecondaryUse.Research&Teaching * Sub-universe: drei Bundesländer: Bayern, Schleswig-Hollstein und Nordrhein-Westfalen * URI: DE: unihb.eu ; EN: unihb.eu
Comment:
Transcription Method: Standardorthographie, geglättet
Study-Materials Note: Verfügbare Kontexmaterialien sind das Einverständnisformular, die Interviewleitfäden, das Anonymisierungskonzept, das Coding Manual und Informationen zu den Fällen.
Parameter(s):
| # | Name | Short Name | Unit | Principal Investigator | Method/Device | Comment |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Data ID | Data ID | ||||
| 2 | File name | File name | ||||
| 3 | General data format | Data format | Datenformat | |||
| 4 | Data collection methodology | DC Method | Erhebungsmethode | |||
| 5 | Mode of collection | DC Mode | Erhebungsverfahren | |||
| 6 | Language | Language | ||||
| 7 | Data collection date | DC date | ||||
| 8 | Spatial coverage | Spatial cov | ||||
| 9 | Number of participants | Participants No | # | Interviewte | ||
| 10 | Event duration | Event duration | ||||
| 11 | Pseudonym | Pseudonym | Abkürzung Funktion Interviewte | |||
| 12 | Occupation | Occupation | Funktion Interviewte | |||
| 13 | Social values | Social values | Politische Zugehörigkeit der Stadt | |||
| 14 | Gross Domestic Product per capita | GDP per capita | Bruttoinlandsprodukt im Vergleich zum regionalen Median | |||
| 15 | Naturalization | Naturalized | Einbürgerungszahlen im Vergleich zum regionalen Median | |||
| 16 | Unemployment | Unemployment | Arbeitslosigkeit im Vergleich zum regionalen Median |
License:
Qualiservice License (QS)
Size:
1024 data points