Mau, Steffen; Lux, Thomas; Westheuser, Linus (2025): Triggerpunkte: Konsens und Konflikt in der Gegenwartsgesellschaft. Transkripte der Fokusgruppeninterviews [dataset]. Qualiservice, PANGAEA, https://doi.org/10.1594/PANGAEA.975394
Always quote citation above when using data! You can download the citation in several formats below.
Published: 2025-03-28 • DOI registered: 2025-04-07
Abstract:
DE: Der im Rahmen des Leibniz-Projekts "Neue Ungleichheiten, neue Spaltungen? Eine politische Soziologie der Gegenwartsgesellschaft" entstandene Datensatz enthält Transkripte von sechs Diskussionsgruppen (sog. Fokusgruppen). In Kooperation mit Ipsos wurden im November 2021 in Berlin und im Mai 2022 in Essen jeweils drei Fokusgruppeninterviews durchgeführt, jeweils mit sechs bis neun Teilnehmenden (Angehörigen der unteren bzw. der oberen Mittelschicht sowie Vertreter:innen gegenläufiger Wertorientierungen). Hierbei wurde auf ein möglichst ausgewogenes Verhältnis aus verschiedenen Altersgruppen (16 bis 75 Jahre), Geschlechtern, Wohnorten, Bildungsniveaus und Berufen geachtet. Die anonymisierten Transkripte stehen bei Qualiservice zur wissenschaftlichen Nachnutzung in der Forschung und der akademischen Lehre zur Verfügung. Nachnutzungspotenziale bestehen u.a. für die Analyse von politischen Diskursen sowie von Alltagswahrnehmungen und -theorien zu sozialer Ungleichheit, Migrationspolitik, sozialer Diversität und Klimaschutz. Weitere Nachnutzungspotenziale bieten die zugehörigen Umfragedaten (n=2530), die als quantitativer Teil dieses Datensatzes bei GESIS archiviert sind.
EN: The dataset contains transcripts from six discussion groups (focus group interviews). In cooperation with Ipsos, three discussion groups were conducted in Berlin in November 2021 and three in Essen in May 2022, each with six to nine participants including members of the lower class, of the upper middle class and persons representing opposing value The participants represent different age groups (16 to 75 years), genders, places of residence (rural versus urban), educational levels and professions. Six anonymised transcripts are available at Qualiservice for scientific re-use in research and teaching. Potentials for secondary use include analyses of political discourse, everyday-perceptions and theories of social inequality, migration policy, social diversity and climate protection. Further potential for secondary use is offered by the corresponding survey data (n=2530) archived at GESIS as the quantitative part of this dataset.
Related to:
Mau, Steffen; Lux, Thomas; Westheuser, Linus (2024): Survey Ungleichheit und Konflikt [dataset]. GESIS, https://doi.org/10.4232/1.14419
Study report:
Mau, Steffen; Lux, Thomas; Westheuser, Linus (2025): Studienreport Triggerpunkte: Konsens und Konflikt in der Gegenwartsgesellschaft. Qualitative Teilstudie. https://doi.org/10.26092/elib/3776
References:
Mau, Steffen; Lux, Thomas; Heide, Julian (2024): Ost- und Westdeutsche für immer? Zu Wahrnehmungen von Unterschieden und Konflikten zwischen Ost- und Westdeutschen. Kölner Zeitschrift fur Soziologie und Sozialpsychologie, 76(1), 1-23, https://doi.org/10.1007/s11577-024-00949-z
Mau, Steffen; Lux, Thomas; Westheuser, Linus (2023): Triggerpunkte. Konsens und Konflikt in der Gegenwartsgesellschaft. 540, https://www.suhrkamp.de/buch/triggerpunkte-t-9783518029848
Coverage:
Date/Time Start: 2021-11-01T00:00:00 * Date/Time End: 2022-05-31T00:00:00
Data Collection(s):
Triggerpunkte_FGI * Date/Time Start: 2021-11-01T00:00:00 * Date/Time End: 2022-05-31T00:00:00 * Event type: DataCollection * Methodology: DE: Für die Datenerhebung wurden Gruppendiskussionen bzw. Fokusgruppen eingesetzt. Diese Methoden sind offene Explorationsverfahren, die daher nicht vollständig standardisiert sind. Die Fokusgruppen wurden in Form von Face-to-Face-Interviews im Ipsos Studio durchgeführt. Die Diskussionsleitfäden konzentrierten sich auf projektive Techniken wie Collagen und Vignetten sowie auf begrifflich-semantische und biographisch-narrative Fragestellungen. Die finale Abstimmung der Leitfäden erfolgte in einem iterativen Prozess, der in fünf Runden zwischen dem 2. und 19. November 2021 stattfand. * Mode of collection (Data collection): FaceToFace * Sample size (Data collection): 42 * Sampling procedure (Data collection): DE: Purposive Sampling mit Hilfe eines Rekrutierungsfragebogen * Study: Triggerpunkte (Triggerpunkte: Konsens und Konflikt in der Gegenwartsgesellschaft) * Method/Device: Interview. Fokusgruppeninterview (Fokusgruppeninterview)
Domain attribute(s):
Access type (Access): Delivery * Kind of data: VerbalData.Transcripts * Statement (Access permission): Upon request by Qualiservice. * Study class: SecondaryUse.Research&Teaching * Sub-universe: DE: In Berlin und Essen wurden durch Ipsos je drei Diskussionsgruppen (bzw. Fokusgruppen) angeleitet, deren Teilnehmende anhand jeweils unterschiedlicher Kriterien ausgewählt wurden: Zwei Fokusgruppen bestanden aus Angehörigen der Unterschicht und der oberen Mittelschicht. In der dritten Diskussionsgruppe, den sogenannten Krisis-Gruppen, trafen Personen mit gegensätzlichen Wertehaltungen aufeinander. Die Fokusgruppe der Unterschicht bestand aus sechs Personen mit einem personengewichteten Haushaltseinkommen von weniger als 75 Prozent des Medians sowie höchstens einem Realschulabschluss. Die zweite Fokusgruppe bestand aus sechs Angehörigen der oberen Mittelschicht, also Menschen, die über einen akademischen Abschluss (mindestens Bachelor-Abschluss) sowie ein Einkommen verfügten, das mehr als 150 Prozent des Medians betrug. Die dritte Fokusgruppe, die Krisis-Gruppe, wurde in beiden Regionen mit Personen zusammengestellt, die im Screener-Fragebogen gegensätzliche Einstellungen vertreten hatten. In dieser sogenannten Krisis-Gruppe kamen drei Personen mit konservativen Haltungen, drei mit progressiven Ansichten und drei mit indifferenten Positionen zusammen. Fragen, anhand derer diese Haltungen bestimmt wurden, betrafen den Zuzug von Flüchtlingen, Rechte sexueller Minderheiten und Umverteilungsthemen. In allen drei Gruppen wurden die Diskussionsteilnehmer sowohl aus den Städten Berlin und Essen als auch aus der ländlichen und vorstädtischen Umgebung rekrutiert. Es wurde zudem auf ein möglichst ausgewogenes Verhältnis aus verschiedenen Altersgruppen (16 bis 75 Jahre), Geschlechtern, Wohnorten (städtischer und ländlicher Raum), Bildungsniveaus und Berufen geachtet. * Title language: de * URI (Access permission): unihb.eu
Parameter(s):
| # | Name | Short Name | Unit | Principal Investigator | Method/Device | Comment |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Data ID | Data ID | ||||
| 2 | File name | File name | ||||
| 3 | General data format | Data format | Datenformat | |||
| 4 | File format | File format | ||||
| 5 | Pseudonym | Pseudonym | ||||
| 6 | Data collection date | DC date | ||||
| 7 | Data collection location | DC location | Erhebungsort | |||
| 8 | Age, social sciences | Age | a | |||
| 9 | Gender, social sciences | Gender | ||||
| 10 | Occupation | Occupation | ||||
| 11 | Employment, type | Employment | ||||
| 12 | Field of work or activity | Work field | Branche | |||
| 13 | Educational attainment | Educational attainment | ||||
| 14 | Housing | Housing | Haushaltsgröße | |||
| 15 | Monthly household income | Household income | Euro | Einkommen | ||
| 16 | Settlement type | Settlement type | Wohnort | |||
| 17 | Socialization | Socialization | Sozialisation | |||
| 18 | Social values | Social values | Werthaltung | |||
| 19 | Keywords | Keywords | Typ Fokusgruppe |
License:
Qualiservice License (QS)
Size:
690 data points